Problèmes matériels chez Apple
Voici (et voila) qui va donner de l'eau au moulin de ceux (j'en fais partie) qui conseillent d'attendre au moins la "révision 2"* des nouveaux matériels Apple, ou du moins quelques temps plutôt que de se précipiter sur l'Apple Store juste après la dernière keynote de Steve Jobs la bave au lèvres et la carte bancaire en main. J'ai aussi vu cet été quelques fils assez fournis dans les forums Apple concernant les nouveaux écrans 23 pouces, sans parler des premiers iPod mini qui arrachaient les oreilles.
Ce n'est pas une nouveauté, j'ai toujours connu ça même quand Apple assemblait en Europe, je l'attribue au prix à payer en ce bas monde du flux tendu et du stock zéro ("sors ta CB et j'appelle l'usine en Chine") et Apple a une furieuse tendance à introduire des nouveautés à un rythme effréné pour rester en tête de l'innovation dans ses domaines d'activités. A force de faire pression sur ses fournisseurs pour tirer les prix de fabrication à la baisse en permanence (sans pour autant s'engager sur du volume), on se prend parfois les pieds dans le tapis. Le client exigeant, forcément exigeant, pourra toutefois regretter que le contrôle qualité laisse passer de telles bourdes. Quant au blogueur encore émerveillé de la puissance des blogs, il pourra toujours rêver pouvoir faire assez de bruit dans la caisse de résonance blogosphère pour obtenir une correction rapide du problème ou une extension de garantie.
Quant à moi, je crois que je vais attendre la prochaine gamme de PowerBooks, disons vers cet été ;-).
(*) Pour savoir si un matériel Apple est révisé, il suffit de noter le numéro de modèle qui commence par M ou Z suivi d'au moins trois chiffres, par exemple M9677 pour un PowerBook 15" 1.67GHz SuperDrive ou Z095 pour l'iMac G5 17" 1.8GHz SuperDrive. Une révision sera notée sous la forme M9677/A (ou B, C ou D selon le nombre de révision, d'autres lettres ont d'autres significations comme Z qui signifie "international" si mes souvenirs sont bons) ou sous une nouvelle référence si les changements sont importants (nouvelles spécifications par exemple).
